На мой взгляд сео гораздо проще, чем его выставляют, тупой ручной труд и ничего не более. Просто покупаешь ссылки, анализируя цены и площадки с которыми работаешь. Элементарно, но очень трудоемко.

На западе наибольшей популярностью пользуется все же контекстная реклама. Например в США на SEO тратят, по некоторым данным, от 5% до 15% онлайн-бюджета, а на контекст – от 30% до 50%, т.е. в 2-3 раза больше. У нас же SEO, SEO, SEO. Кто только не берется за это SEO, будь оно не ладно. Но, скорее всего, ситуация скоро изменится, и уже меняется. Поисковые системы продолжают свою борьбу с оптимизаторами, и уровень конверсии с контекстной рекламы будет выше, чем с продажных ссылок, которые и есть не что иное, как часть SEO-технологии.
На западе (или, если хотите в «Буржуйнете») продажные ссылки тоже используются (пока, пока), но этот метод не имеет никакой популярности и считается «черным»: репутация дороже. Чаще там просто договариваются с владельцами нужных ресурсов о проставлении ссылок. Так же теперь широко используется подключение к социальным сетям, тематическим форумам (а зачем я здесь?), плюс конкурсы, спецопросы, партнерские программы, вирусный маркетинг и т.д. Неплохое вхождение в касту «узнаваемых» получается при усиленном продвижении по низкочастотным запросам.
В общем, если продолжать сравнивать с американцами (а с кем же ещё?), то первоочередная задача у них не быстрый заработок, а создание репутации и авторитета, как основы для начала зарабатывания денег. Сравните с нашими призывами: «Миллион за три месяца» и т.д. и т.п.
Кроме того надо иметь ввиду, что у Гугла в основе оценочного алгоритма вебстраниц стоит как раз ссылочная составляющая, т.е. ссылки рассматриваются в пользу указываемой страницы. Поэтому купленные ссылки – это явные враги Google, т.к. они компрометируют сам принцип системы, задуманной Брином.
Стоит ли говорить, что Яндекс не будет долго заигрывать с биржами ссылок, от которых ему сейчас пока, видимо, что-то перепадает. Себе, как говорится, дороже перечить Гуглу.
Делайте выводы, господа. Не пора ли заняться качественным контентом и контекстной рекламой?

Думаю, Сандер, что на твоем сайте сто долларов в месяц посредством Adsense можно делать, если предположить эффективный CPM 1.5-2.0 доллара. (СРМ - это такая цифирка, которая показывает, сколько можно заработать участнику Adsense с тысячи просмотров. Рассчитывается по статистическим данным, а каким образом - не всем смертным дано знать. Говорят, что начинающему Адсенсмену для предварительного расчета можно брать СРМ $2, что я и делаю).
500чел.*4стр./1000просмотров*$2(СРМ)*30дн.=$120
Надо сказать, что просмотр четырех страниц - это достижение. Но посещаемость (500чел. в день) - это мало, чтобы расчитывать на "ощутимый", как ты говоришь, доход. И не надо забывать, что, увеличение дохода не напрямую, т.е. не пропорционально зависимо от увеличения числа посетителей (несмотря на линейность формулы): чем выше посещаемость - тем более дорогие и более кликабельные рекламные материалы размещаются на ресурсе. Подставте-ка вместо 500человек 2000, и пусть СРМ будет $15 (это бывает: видел на форумах). Доход возрастает до $3600.
Понятно же, что и посещаемость ресурса и количество просмотренных страниц могут быть стабильно большими только при наличии качественного, информативного и интересно написанного контента. SEO-продвижение, видео, аудио, юзабельные панели навигации - всё это вспомоществующие элементы. Нужные, даже обязательные, но - вспомоществующие.

Думаю, Сандер, что не все твои страницы есть в основном индексе Гугла. Браузер у меня вот что показал:
it.sander.su - 95 стр.
help.sander.su - 109 стр.
Это в ночь на 14.09.
Есть еще так называемый дополнительный индекс, но документы (страницы), попавшие в этот индекс, в поиске практически не участвуют. Причин и подробностей я пока не знаю. Так вот, если суммировать страницы в основном и в дополнительном индексе, то смотри, что у тебя получается:
it.sander.su - 109 стр.
help.sander.su - 1170 стр.
Могу рассказать, откуда я взял эти цифры, только вот не знаю, имеют ли они какое-нибудь значение для Adsense, вернее сказать, для тебя.
А формулу расчета я позаимствовал у Евгения Стрельникова.

Скорее от шаблона, есть какое-то удачное сочетание, только его очень сложно вычислить. Кстати раз уж на то пошло, не поделишься данными в яндекс директу?

Расскажу пару вещей по поводу продвижения на западе основываясь на своем (хоть пока еще не большом) опыте. Во-первых, самой структуре сайта уделяется большое внимание (а что это, если не СЕО??).
Ссылки не только покупаются, ни получается из огромного количества различных каталогов (тематических и не тематических), из социальных закладок и т.д. Причем это все бесплатные ссылки. При этом главными показателями могут считаться не PR Гугловский, который в последнее время обновляется редковато, а Page authority и Domen Authority.
Еще, кстати, ссылки зарабатываются через синдицирование статей, хотя при этом можно столкнуться с проблемой неуникального контента.
Меня удивляет другое: иногда на продвижения приходят такие сайты, которые уже оптимизированы на 90-95%, имеют кучу бэклинков, огромную трастовость и почти все ключевые лова в ТОПе. А у нас, в основном, приходят те, на которые без слез и не взглянешь (как-то очень жестоко получилось, я так не хотела))).