Вот недавно прочитал в журнале "Мой друг компьютер №23" об альтернативной системе UEFI, которая призвана сменить BIOS. Рассматривались там всякие достоинства и проблемы. В общем я не понял зачем она нужна, кроме того что легко перепрограммируется.
Но вопрос мой касается того, что новые компьютеры совместимые с Windows 8, обязаны поддерживать эту систему, кроме того firmware должно быть подписано криптографически и если пользователь захочет поставить Linux на компьютер, то это не пройдёт пока не будут для Линукса ключи от изготовителя компьютера.
То что это выгодно Microsoft - понятно. Но почему нельзя использовать неподписанные UEFI-программы для других ОС? Например поставить другую версию UEFI, не требующую подписи и работать с другими ОС.
Короче говоря - оставить 2 типа загрузки: безопасную для Windows, и опасную - для тех операционных систем, которые не имеют ключей. Тогда все будут довольны: и пользователи и изготовители ОС. Или я что-то неправильно понимаю?
Кто-нибудь уже работал с UEFI? Есть ли подобные проблемы, или этого ещё придётся ждать?


ссылка на журнал со статьей.
из того, что я прочитал, понял что перепрограммируется легко - в этом большое отличие от BIOS. следовательно можно поменять, но стандарт с криптографией мутит.
значит никто толком не знает?