Здравствуйте, Sander.
А Вы можете что то сказать про Ubuntu 10.04
Я себе поставил с "нуля",мне нравится,но кажется(может я ошибаюсь) она сыроватая.
Можете что то сказать?
А может лучше поставить 9.10 и обновиться до 10.04?
И ещё один вопрос, я при установке создал три каталога: /, /home и swap.
Вопрос такой: когда я буду обновлять систему или перестанавливать заново, то затрётся только каталог /, а каталог /home (чтобы его заново не создавать) останется?
Спасибо.
Про Ubuntu 10.04 и обновление до новой версии
Ср, 05/05/2010 - 17:46
#1
Mavarik
Про Ubuntu 10.04 и обновление до новой версии
Ср, 05/05/2010 - 18:54
#3
Mavarik
Согласен, Ubuntu 10.04-шикарная система:-)
Да,имел ввиду три раздела,описался.
Получается если у меня имеются три раздела,как было описано выше и я хочу поднять систему до следующей версии,то лучше заново установить с диска Ubuntu 10.04 и при этом не следует ставить галочки отформатировать?
Тогда останутся настройки,раздел /home, а раздел / просто обновиться?
Скажите пожалуйста,а как Вы обновляли систему?
Спасибо.
Ср, 05/05/2010 - 20:55
#4
Сандер
Я, кстати, обновился "поверх" и проблем не возникло.
Форматирование раздела / - это тоже вещь такая... Дело в том, что там находятся все установленные программы и библиотеки...
Ср, 05/05/2010 - 21:23
#5
Mavarik
А если не обновляться, как Вы сделали, а установить дистрибутив заново, то раздел / будет отформатирован и заменён на новый(то есть все библиотеки и программы установленные удаляться), или просто произойдёт обновление версии?
И второй вопрос, а при установке следует вообще создавать раздел /home или можно обойтись swap и разделом /? Что более рационально?
Спасибо!
Ср, 05/05/2010 - 22:55
#6
Сандер
Насколько я понимаю, Ubuntu готова ставить системные файлы на непустой раздел. Но я бы не рекомендовал это делать.
Что касается раздела /home, я бы всегда рекомендовал его создавать - проще будет если что переустанавливать систему
Ср, 05/05/2010 - 23:06
#7
Mavarik
А Вы обновлялись, это что значит, Ubuntu заново переписала / или просто вписала туда новые файлы, которые нужны для новой версии?
Можно как то суммировать вообще всё выше сказанное, чтобы понять механизм.
То есть,если я сейчас захочу поднять систему до версии 10.04 с диска(не обновляясь),то / у меня будет абсолютно новый раздел, в который я потом должен буду заново устанавливать программы и библиотеки, а /home останется нетронутым?
Вот как то не до конца понимаю?
Спасибо!
Ср, 05/05/2010 - 23:09
#8
Сандер
Все верно. Когда я обновляюсь "поверх", Ubuntu просто добавляет файлы. Также, как это происходит и при мелких регулярных обновлениях
Если же провести новую установку с диска, то / лучше переписывать с нуля, а /home не форматировать и связать с /home для новой системы имевшийся ранее раздел с /home. Тогда он окажется нетронутым
Ср, 05/05/2010 - 23:20
#9
Mavarik
А всё-таки, что Вы больше рекомендуете: обновить систему "поверх" или провести новую установку?
И если обновление "поверх" пройдёт "криво" по неизвестным нам обстоятельствам(хотя что это за обстоятельства???),то что дальше делать?
Спасибо!
Ср, 05/05/2010 - 23:32
#10
Сандер
Моя рекомендация - если раздел /home выделен - просто обновляем поверх. Если что-то совсем не так, устанавливаем с нуля, забивая / и сохраняя /home
Чт, 06/05/2010 - 09:15
#11
Mavarik
Спасибо большое, Sander за ответы.
Очень приятно с Вами общаться:-)
Чт, 06/05/2010 - 09:28
#12
Mavarik
Скажите, Sander, вот у меня есть где то 65Гиг места на жёстком диске для установки системы.
Как бы Вы посоветовали этим местом распорядиться, я имею ввиду сколько бы Вы выделили под разделы /, /home и swap? Посоветуйте.
И второе, может для Ubuntu это слишком много и надо меньше места выделять?
Спасибо!
Чт, 06/05/2010 - 10:01
#13
Сандер
swap - можно немного. Гигабайт или парочку.
/ - у меня вот сейчас использовано 14G, я ничего не экономил. Так что 20 должно хватить. Ну а остальное под /home, этого никогда много не будет - там ведь все ваши файлы живут.
Чт, 06/05/2010 - 10:18
#14
Mavarik
А /home это получается тоже самое что и в Windows Documents and Settings, то есть там профиль пользователя хранится?
Если в систему войдёт кто то другой,кроме меня и пользователя root, то для тоже /home создаться, только свой?
Спасибо!
Чт, 06/05/2010 - 10:24
#15
Сандер
/home содержит все папки пользователей
Например, для Вас будет /home/Mavarik - это та самая папка, которая открывается через переход - домашняя папка
Чт, 06/05/2010 - 11:06
#16
Всё хотел спросить, но забывал.
При установке системы и создании новых разделов вылезает окошко, в котором можно выбрать ТИП НОВОГО РАЗДЕЛА: первичный или логический.
Какой тип выбрать правильно и чем они отличаются?
И второе, какой тип для / и для /home выбрать?
Спасибо.
Чт, 06/05/2010 - 11:20
#17
Сандер
Это связано с делением диска на разделы. Об этом нужно писать отдельную статью. Но думаю, логический подойдет, особенно если у Вас Windows стоит на первичном.
10.04 отлично уже отлично подходит для использования. По крайней мере если использовать, то именно ее
Уже пятый день не нарадуюсь ей. Мелочи кое-какие еще подглючивают, ну так это обновлениями как правило в первую же неделю закрывают.
> А может лучше поставить 9.10 и обновиться до 10.04?
Вот этого не стоит делать. Чаще всего конечно обновление проходит безболезненно, но иногда что-нибудь неприятное может вылезти. Лучше от обновления в любом случае не будет, разве что если у вас есть старая 9.10 с кучей своих настроек, которые жалко терять.
> И ещё один вопрос, я при установке создал три каталога: /, /home и swap.
Более того, / сам по себе тоже не форматируется. Если вы решите ставить систему заново, то / лучше все-таки отформатировать.
Вы наверное три раздела имели в виду? /home не затрется, если вы сами его не отформатируете (т.е. не поставите галочку "форматировать" в установщике системы). Чего при переустановке, а уж тем более при обновлении делать не нужно. Данные никуда не денутся