Я не буду говорить "Инфо-бизнесмен", или "Интернет-предприниматель. Это не про меня. Давайте будем говорить "Интернет-раб". Близко к истине. И не потому, что я "заболел" интернетом, а потому, что от успешного "участия" в интернете зависит моё существование. В физическом смысле. Формат ресурса не позволяет ныть дальше и объяснять, почему так получилось.
Итак, дано:
- Интернет-раб - 1 чел.
- Сайт + блоги - 3 шт.
- Участие в партнерках - 3
- Темы ресурсов - маркетинг, копирайтинг, инфобизнес.
- Источник дохода - пенсия по инвалидности 7500 руб.
- Интернет-бюджет - 1500 руб. ежемесячно (включая оплату интернет - 600 руб).
- Посещаемость - не более 100 чел. в сумме
- Ближайшая перспектива - снятие инвалидности и положение безработного.
Требуется доказать:
До конца года можно с помощью интернет обеспечить себе доход не менее 7500 руб. без использования контекстной рекламы (денег явно не хватает), и без почтовой рассылки (не хватает времени и сил).
Предполагаю, что подобный вопрос допускает множество ответов. Я пока задумал вот какой ход:
- По шаблонам клонирую штук 15-20 блогов и(или) сайтов, (благо, сейчас это делается легко);
- Наполняю их статьями из других ресурсов интернета (сам-то ни в жисть не справлюсь);
- Что сам придумаю (это я могу) - тоже размещу на всех своих сайтах (плагиат у самого себя);
- Перекрещу все свои ресурсы своими ссылками;
- Постараюсь во всех своих (и в скопированных) текстах понатыкать ссылки на разных там известных Гуру или на сайты "перводесяточники" по своей теме(роботу "нравится");
- Как новогодние елки, наряжу все пратнерскими банннерами.
И польется журчащий ручеек.
Как вы думаете, стоит ли таким колдовством заниматься?
Вот что пишет один SEO-советчик:"В случае плагиата, Ваш сайт могут уже на этапе индексации забанить, то есть исключить из поисковой выдачи на долгое время или навсегда".
У меня насчет этого есть одно сомнение, и один вопрос.
Сомнение: В поисках контента неоднократно находил на разных сайтах одну и ту же статью. Некоторые даже ссылку не оставляли, а простым текстом упоминали источник. Значит они не исключены из индекса, раз я их нашел не по ссылке, а в поисковике.
Отсюда вопрос: Есть ли в арсенале Гугла и Яндекса какие то способы "Борьбы" с плагиатом, и, если да, то как при этом тот и другой относятся к перепечатке с указанием первоисточника?
Если администрировать 15-20 сайтов, то делать качественный рерайт нет времени а если изменять оригинальный текст чуть-чуть, то и Гугл и Яндекс не относятся к таким переделкам, как к уникальному контенту (это где-то я вычитал).
Я уточню поставленную тему:
В вопросе было написано о клонировании 15-20 сайтов, но один сайт, максимум два, будут со своим, уникальным контентом. Все остальные сайты (блоги) будут не только для размещения баннеров, но (в этом соль) и для "внедрения" там ссылок на этот "основной" сайт.
Естественно, я очень сильно постараюсь, чтобы это были не Г-сайты, но почти весь контент в них будет построен на копировании разрешенных для этого материалов. Переделываться будут только те места в текстах, где надо вставить свои ссылки. Знаю, что такие ссылки будут не очень-то весомые, даже совсем не Весомые, но думаю взять количеством. Понятное дело, что это не стратегия, а тактика, т.е. не надолго (предположительно, до попадания в первую сотню)
Но если такой копи-материал сочтут за плагиат, то есть ли смысл начинать эту авантюру?
И еще вопрос: Все баннеры будут вставлены в текст (обтекаемы тестом) и помечены для робота тегами ALT, в надежде на то, что текст между "Альтами" будет как бы вносить изменения в основной текст. Тогда будет хоть какой-никакой, а рерайт. Оправдана ли эта надежда?
И вообще, делают ли так?
Может лучше заниматься одним сайтом?
Но я тугодум, и пишу хоть и неплохо, но ужасно медленно.
Валерий Садыков
e-mail: valeraibragimovich@yandex.ru
Блог: Блоггер в интернете