Skip to Content

Можно ли попасть в "Десятку" без контекстной рекламы, почтовой рассылки и покупки ссылок?

7 всего / 0 новых
Последнее
valibran
Разговорчивый
valibran аватар
Сообщения: 29
Бонусы: 44
Можно ли попасть в "Десятку" без контекстной рекламы, почтовой рассылки и покупки ссылок?

Я не буду говорить "Инфо-бизнесмен", или "Интернет-предприниматель. Это не про меня. Давайте будем говорить "Интернет-раб". Близко к истине. И не потому, что я "заболел" интернетом, а потому, что от успешного "участия" в интернете зависит моё существование. В физическом смысле. Формат ресурса не позволяет ныть дальше и объяснять, почему так получилось.
Итак, дано:

  • Интернет-раб - 1 чел.
  • Сайт + блоги - 3 шт.
  • Участие в партнерках - 3
  • Темы ресурсов - маркетинг, копирайтинг, инфобизнес.
  • Источник дохода - пенсия по инвалидности 7500 руб.
  • Интернет-бюджет - 1500 руб. ежемесячно (включая оплату интернет - 600 руб).
  • Посещаемость - не более 100 чел. в сумме
  • Ближайшая перспектива - снятие инвалидности и положение безработного.

Требуется доказать:
До конца года можно с помощью интернет обеспечить себе доход не менее 7500 руб. без использования контекстной рекламы (денег явно не хватает), и без почтовой рассылки (не хватает времени и сил).

Предполагаю, что подобный вопрос допускает множество ответов. Я пока задумал вот какой ход:

  • По шаблонам клонирую штук 15-20 блогов и(или) сайтов, (благо, сейчас это делается легко);
  • Наполняю их статьями из других ресурсов интернета (сам-то ни в жисть не справлюсь);
  • Что сам придумаю (это я могу) - тоже размещу на всех своих сайтах (плагиат у самого себя);
  • Перекрещу все свои ресурсы своими ссылками;
  • Постараюсь во всех своих (и в скопированных) текстах понатыкать ссылки на разных там известных Гуру или на сайты "перводесяточники" по своей теме(роботу "нравится");
  • Как новогодние елки, наряжу все пратнерскими банннерами.

И польется журчащий ручеек.
Как вы думаете, стоит ли таким колдовством заниматься?

__________________

Валерий Садыков
e-mail: valeraibragimovich@yandex.ru
Блог: Блоггер в интернете

Сандер
Администратор
Сандер аватар
ГуруМодератор
Сообщения: 3898
Бонусы: 792
Пол: Мужской
Блог: читать!

- Наполняю их статьями из других ресурсов интернета (сам-то ни в жисть не справлюсь);

У меня такое мнение на этот счет. Нужно ставить ссылку на оригинал, и тогда будет нормально. Может быть, даже какой rss-аггрегатор использовать?
Ну или переписывать своими словами прочитанное где-то.
Откровенный копипаст, мне кажется, не очень приветствуется.

valibran
Разговорчивый
valibran аватар
Сообщения: 29
Бонусы: 44

Цитата:
Откровенный копипаст, мне кажется, не очень приветствуется.

Вот что пишет один SEO-советчик:"В случае плагиата, Ваш сайт могут уже на этапе индексации забанить, то есть исключить из поисковой выдачи на долгое время или навсегда".
У меня насчет этого есть одно сомнение, и один вопрос.
Сомнение: В поисках контента неоднократно находил на разных сайтах одну и ту же статью. Некоторые даже ссылку не оставляли, а простым текстом упоминали источник. Значит они не исключены из индекса, раз я их нашел не по ссылке, а в поисковике.
Отсюда вопрос: Есть ли в арсенале Гугла и Яндекса какие то способы "Борьбы" с плагиатом, и, если да, то как при этом тот и другой относятся к перепечатке с указанием первоисточника?

Цитата:
Ну или переписывать своими словами прочитанное где-то.

Если администрировать 15-20 сайтов, то делать качественный рерайт нет времени а если изменять оригинальный текст чуть-чуть, то и Гугл и Яндекс не относятся к таким переделкам, как к уникальному контенту (это где-то я вычитал).
Я уточню поставленную тему:
В вопросе было написано о клонировании 15-20 сайтов, но один сайт, максимум два, будут со своим, уникальным контентом. Все остальные сайты (блоги) будут не только для размещения баннеров, но (в этом соль) и для "внедрения" там ссылок на этот "основной" сайт.
Естественно, я очень сильно постараюсь, чтобы это были не Г-сайты, но почти весь контент в них будет построен на копировании разрешенных для этого материалов. Переделываться будут только те места в текстах, где надо вставить свои ссылки. Знаю, что такие ссылки будут не очень-то весомые, даже совсем не Весомые, но думаю взять количеством. Понятное дело, что это не стратегия, а тактика, т.е. не надолго (предположительно, до попадания в первую сотню)
Но если такой копи-материал сочтут за плагиат, то есть ли смысл начинать эту авантюру?

И еще вопрос: Все баннеры будут вставлены в текст (обтекаемы тестом) и помечены для робота тегами ALT, в надежде на то, что текст между "Альтами" будет как бы вносить изменения в основной текст. Тогда будет хоть какой-никакой, а рерайт. Оправдана ли эта надежда?
И вообще, делают ли так?
Может лучше заниматься одним сайтом?
Но я тугодум, и пишу хоть и неплохо, но ужасно медленно.

Отредактировано пользователем valibran в Вс, 03/10/2010 - 23:27.
__________________

Валерий Садыков
e-mail: valeraibragimovich@yandex.ru
Блог: Блоггер в интернете

Сандер
Администратор
Сандер аватар
ГуруМодератор
Сообщения: 3898
Бонусы: 792
Пол: Мужской
Блог: читать!

Цитата:
Есть ли в арсенале Гугла и Яндекса какие то способы "Борьбы" с плагиатом, и, если да, то как при этом тот и другой относятся к перепечатке с указанием первоисточника?

Никто точный ответ не даст. Это - секрет поисковых систем. Где-то в справке Google читал, что не надо бояться плагиата ваших сайтов - Google сам разберется, кто где. Хотя правда, что некоторые тексты раскопированы по всему интернету. Видимо, когда текст встречается очень часто, уже не разобрать, где вообще оригинал-то был.

Цитата:
Все остальные сайты (блоги) будут не только для размещения баннеров, но (в этом соль) и для "внедрения" там ссылок на этот "основной" сайт.

Так называемые сателлиты. Если речь идет о внедрении ссылок на основной сайт, то это для веса? В таком случае сомнительно, ибо вообще непонятно когда этот вес передастся.
Честно говоря, если уж делать сеть сайтов, я бы делал их с разным контентом. Ибо поисковики тоже не дураки, что все эти сайты на одном IP - это они безусловно заметят.

Я бы еще раз предложил подумать в сторону rss-аггрегаторов. Тогда вообще эти сайты можно выдавать за "сборники лучших статей" по разным темам. И даже если настучит хостеру хозяин статьи - у вас ответ - да в чем проблема - это коллекция лучших статей, да и ссылка на оригинал стоит.

Как это организовать технически? Ну я бы порекомендовал drupal. Например, анонсы статей с it.sander.su автоматически становятся постами на этом форуме.

valibran
Разговорчивый
valibran аватар
Сообщения: 29
Бонусы: 44

Спасибо Сандер, за совет, за предостережение, и, отдельно, за оперативность. Такое впечатление, что ты только что попил со мной кофе.
Обязательно познакомлюсь с RSS-агрегаторами и с Друпалом (или как там?).
А насчет "разного контента" - это само собой. Под клонированием я имел ввиду тупое копирование из других сайтов, но в каждый сателлит по разному.
Думаю, что тема исчерпана пока, разве что, может быть, есть какая-то информация о том, сколько все же чаще всего времени проходит у новичка от начала до первого(и стабильного) заработка?
Но это просто любопытство, совершенно необязательно отвечать.

__________________

Валерий Садыков
e-mail: valeraibragimovich@yandex.ru
Блог: Блоггер в интернете

biggs
Разговорчивый
biggs аватар
Сообщения: 20
Бонусы: 0
Пол: Мужской
Блог: читать!

На сегодняшний день - нет

Kachalkin
Молчун
Kachalkin аватар
Сообщения: 7
Бонусы: 0
Пол: Мужской
Блог: читать!

Сам только-только начал заниматься своим сайтом. Огромное количество времени жрет и без какой-либо финансовой отдачи. Так что думаю, без всего этого справиться нереально.

RSS-материал