Уже на многих форумах и сайтах ведется дискуссия и обливания грязью на тему: Бередает или не передает траст ссылки с nofollow.
Официально Google заявляет, что этот тег позволяет не передавать PR и не переходить по ссылке.... Но так ли на самом деле?
ИМХО ссылка с трастовых ресурсов однозначно передает траст! Хоть и маленький, но передает...к примеру, ссылки с сайта Википедия. Зачем тогда ссылки с нофолоу показывать в гугл вебмастер тулз?
у кого какие мысли по этому счету?
Странные люди сеошники, гугл изначально против оптимизации и покупки ссылок, а значит логично, что показывает не только ссылки влияющие на ранжирование, но и другие важные ссылки. Допустим для меня важна информация о всех ссылках, т.к. мне интересно, кто на меня ссылается, на какие именно страницы сайта и т.д.
есть пара зарубежных статей о том, что twitter даже делаю ссылки nofollow дает пользу... не помню что именно там рассказывалось, но автор утверждал, что поднял траст с помощью твитера
А что такое траст? 
По мне траст это чтото из ряда сверхъестественного, все о нем говорят но никто не знает что это такое 
Для меня существует только вес который передает ссылка, большой или маленький, НО вес, или то что ссылка вообще веса не передает.
Вот выписка из википедии про гугл:
В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow. До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.
то есть делаю вывод что как вес не передовался так и не передается, только теперь еще и пр улетает в никуда
А вот выписка из википедии про яндекс:
С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки с rel=nofollow[4] и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.
«Быстроробот» поисковой системы Яндекс также может индексировать подобные ссылки («закрытые» атрибутом nofollow), в результате чего такие ссылки будут в списке внешних ссылок на сайт, однако при очередном апдейте имеющие атрибут nofollow ссылки — будут постепенно вычищаться.
Тоесть таже фигня что и с гуглом
Поэтому о каком трасте вы говорите я не пойму, если нуна поднять ТИЦ нуна заиметь ссылки с ТЕМАТИЧЕСКИХ сайтов (ТИЦ - ТЕМАТИЧЕСКИЙ индекс цитирования), Если нуна раскрутить по нужному анкору, то любые ссылки пойдут, главное чтоб их было достаточно по нужному анкору... А траст... - миф какой то
ЗЫ. сильно не пинать, это только мое ИМХО
возможно, траст Гугла все-таки есть.
А то как он определяет, сколько страниц поместить в основной индекс?
Кстати, давно что-то не было апдейта. Может, вообще все это перестанут показывать?
сегодня как раз промежуточный АП PR
http://www.google.com/search?hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=S75&rls=r...
Активные пользователи
|
МеткиDelphi
drupal
Google
hp
icq
idhttp
imported
linux
Mozilla Firefox
opera
php
ping
seo
skype
TWebBrowser
Ubuntu
ubuntu 10.04
usb
web
webBrowser
wi-fi
Windows
windows 7
Wine
WordPress
XP
Видео
Драйвер
Микрофон
ОС
Проблема
Проблемы
Программирование
Реестр
Сбой
Удаление
антивирус
баннер
бесплатно
блог
бонусы
браузер
видеокарта
вирус
вирусы
выключение
железо
замена
звук
игра
игры
изображение
интересное
интернет
комментарии
комп
компьютер
компьютерная помощь
компьютеры
конкурс
линукс
личное
локальная сеть
модем
музыка
настройка
не
ноутбук
обновление
оперативная память
ошибка
пароли
парсинг
помощь
почта
правила
программа
программы
прокси
расширения
регистрация
рейтинг
роутер
сайт
сайты
сервер
сеть
синий экран
скайп
скорость
соединение
ссылки
тема
торрент
убунту
установка
файл
файлы
форум
хостинг
|
