Это вторая статья, посвященная конкурсу "Блог рунета 2011". В предыдущей я поблагодарил всех, кто сделал мою победу реальностью. В этой же я хочу немного рассказать об организации конкурса. И хоть здесь будет больше негатива, чем позитива, я надеюсь, что всем это пойдет на пользу. Организаторы, могли бы задуматься о проблемах и в следующем году учесть ошибки этого.

Итак, год назад Константин Бояндин написал статью "Блохи рунета 2010", посмеиваясь над этим конкурсом. Наверное, поэтому он был единствненным знакомым мне человеком, которого я не попросил помочь мне на конкурсе "Блог рунета 2011". Несмотря на все мое уважение к Константину, хочу все-таки сказать. Я думаю, сейчас называть этот конкурс "конкурсом блох" неправильно. Конкурс увеличивается, и если в прошлом году было не так много голосующих, то в этом, по рассчетам организаторов, проголосовало где-то 0.5 миллиона человек, каждый в среднем пятью способами. Мои оценки похожи на оценки организаторов, и я хочу сказать, что это не так мало. Более того, я думаю, год от года конкурс будет все более крупным мероприятием.

Но после того, как я описал масштабы конкурса, мне бы хотелось перейти к негативу. На протяжении всего конкурса меня преследовало ощущение абсурда происходящего.

- Голосование. Во время голосования единственным способом понять, кто лидирует, было пробежаться по всем участникам и просуммировать голоса по пяти способам голосования. Кроме того, было непонятно, надо ли голоса суммировать, или применяется более сложная формула. И вообще, четкие правила не были объявлены. Конечно, можно сказать, что это вносило дополнительный азарт в голосование, но все-таки я бы предпочел, чтобы правила были четкими. Иначе получается, что остается некая вольность трактовки результатов у организаторов, что принижает ценность голосования.

- Накрутки. Тут вообще все очень сложно. Организаторы обещали следить за накрутчиками. Но насколько серьезно выполнялось это обещание - неизвестно, о чем, например, свидетельствует одно заявление ведущего на награждении. Он сказал, что в какой-то номинации все прошло очень неожиданно. Лидировали одни но в последний день голоса одного малоизвестного блога начали рости как на дрожжах. Это вызвало только усмешку в зале. Я бы тоже не смог выиграть, все многочисленные люди, которых я смог найти и привлечь к голосованию, не спасли бы меня от поражения. А все потому, что в последний день голоса одного блога стали расти со скоростью 3 голоса в минуту. Думаю, только то, что я сосредоточился и нашел уязвимость в голосовании, помогло мне. Я не стал ее использовать, а написал о ней организаторам. В результате голосование было закончено досрочно, а тот блог был снят.

- Место. Для награждения был снят один из самых дорогих и пафосных ресторанов Москвы, Casta Diva. Но использовался он не как ресторан, а как большой зал, в котором все могли тусоваться, а потом и награждаться. Одним из спонсоров выступала какая-то водка, поэтому не было возможности даже получить просто сок. Его давали только с водкой. Людям за рулем приходилось страдать от жажды.

- Организация. На входе в этот ресторан не было никакой регистрации. Это было особенно странно после того, как нас заранее всех несколько раз опрашивали, придем ли мы, и придем ли одни или "+1". И я больше волнуюсь не по поводу безопасности или возможного появления совсем чужих людей, основная проблема была в том, что в результате у нас не было никаких бэджиков, по которым участники смогли бы опознать друг друга. Я, например, ни с кем там не был знаком (кроме своей спутницы), а хотелось бы, например, пообщаться со своими конкурентами.

- Призы. Я вообще шел на конкурс не для призов, а за возможностью дополнительно раскрутиться. Но если уж призы вручаются, то стоит их делать осмысленными, разве нет? Нам всем был вручен Kaspersky Crystal с лицензией на два компьютера на один год. Я ценю продукты Касперского и постоянно использую их, но оцените абсурдность приза. Участники - это успешные блоггеры, люди живущие интернетом. Ну у них просто не может не быть антивируса (если только они не линуксоиды)! И потом, скорей всего, этот антивирус используется на большем числе компьютеров. Мне этот подарок напомнил старый советский анекдот, где колхознику - победителю соревнования по выращиванию картошки вручают в качестве приза мешок картошки. А библиотекарю - полное собрание сочинений Ленина.

Абсурдная организация - абсурдные результаты. Я, например, мой "Путеводитель по интернету" лучшим блогом о науке и технологиях не считаю, хотя вот нескромно думаю, что среди участников в этой номинации он действительно лучший. А что касается призов - тут уже ссылок десять естественным образом появилось на мой сайт. Чем не лучший приз?